Microsoft trdi, da je Vista veliko bolj varna od ostalih tekmecev na podroèju operacijskih sistemov.
V èlanku primerjajo Visto z
- Red Hat Enterprise Linux 4 WS ( Datum izzida: 15. Februar 2005)
- Ubuntu 6.06 LTS Desktop ( Datum izzida: 1. junij 2006)
- Novell SUSE Linux Enteprise Desktop 10 ( Datum izzida: poletje 2006)
- Mac OS X 10.4 (Tiger) ( Datum izzida: 29. April 2005)
Jaz sem gledal predvsem grafe, kjer primerjajo Windowse z Linux distribucijami kjer ne štejejo programov za katere v Windows instalaciji ni ekvivalenta, ker je to bolj pravièna primerjava.
Pri raziskavi so prišli, do takšnega grafa (primerjava po številu odpravljenih hrošèev in številu neodpravljenih hrošèev):
Graf seveda prikazuje prednost oken pred vsemi tekmeci.
Jaz sem iste podatke predstavil v grafu, ki prikazuje procent popravljenih napak v prvih 6. mesecih po izdaji.
Hm, kako zanimivo. Windows Vista ima najveèi procent nepopravljenih hrošèev.
Še ena stvar, ki me moti pri tej raziskavi je, da neprestano omenjajo “publicly disclosed vulnerabilities“. To pomeni, da štejejo samo hrošèe, ki so javno znani. Pri Linux distribucijah so skoraj vsi hrošèi javno znani, saj gre za open source projekte, kjer ljudje iz celega sveta pomagajo pri razvoju in odkrivanju napak. Vse odkrite napak se prej ali slej pojavijo na internetu v obliki objav v mailing listah, forumih, spletnih straneh, …
Pri Microsoftu je stvar ravno obratna. Veèina napak ni takoj javno znanih. Za veliko veèino se izve šele, ko pridejo zanje popravki. Zato tudi obstaja patch tuesday. Ko pridejo popravki za Windowse vsak drugi torek v mesecu se v roku nekaj dni pojavijo virusi in ostala golazen, ki izkorišèa napako objavljeno in popravljeno v security update-u. Zaradi tega so vsi, ki ne posodabljajo svoj Windows operacijski sistem zelo redno, lahko hitro v težavah.
To so moje misli na to poroèilo o varnosti Windowsov.
Kaj pa vi mislite?
June 28th, 2007 at 12:36
Noben operacijski sistem, prikljuèen na spet, ni 100% varen. Mene “raziskava” ne preprièa, preizkusil sem že skoraj vse operacijske sisteme, jih tudi vsakodnevno uporabljam (Win 95, 98, 2000, XP, 2003, Vista, 2008, Linux (najmanj 10 distibucij), *BSD (OpenBSD, FreeBSD), OS X, ..), a Windows mašina enostavno ni primerljiva z ostalimi. Toliko ranljivosti, od spyware, virusov, lukenj v sistemu, .. ni imel še noben operacijski sistem (od 95 verzije naprej). Ker se masovno uporablja je posledièno tudi cilj vseh “hekerjev”.
Zaenkrat sta me pri uporabi najbolj preprièala *BSD sistema (FreeBSD, OpenBSD), od Linux distribucij predvsem Slackware in Debian, OS X je odlièen za delovni raèunalnik, Windows pa za blagajno (dobra podpora touch-screen zaslonom).
Tako opevana Vista ni “all-that”. Lep dizajn, lušne funkcije, visoka cena in sto razlièic. Sesula se mi je po par meseèni uporabi, lukenj ima tudi kar nekaj (v nasprotnem primeru se ne bi skoraj vsak teden 1x do 2x posodabljala), .. Dokler je še sveža, naj imajo veselje.